निष्पक्ष सूचना प्रथाओं के 5 मूल सिद्धांत
ऑनलाइन गतिविधि की मात्रा लगातार बढ़ रही है, विशेषकर इसके विस्तार के साथ इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) . हम पर लगातार डेटा के अनुरोधों की बौछार होती रहती है। की संख्या घोटाले वाली वेबसाइटें , फ़िशिंग योजनाएँ , और के मामले चोरी की पहचान सदैव वृद्धि पर है। अपनी जानकारी की सुरक्षा के बारे में अत्यधिक सतर्क रहना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, यह जानना कि वास्तव में आपकी व्यक्तिगत जानकारी किसके पास है और वे उनका उपयोग कैसे करते हैं, आपके निजता के अधिकार का एक महत्वपूर्ण पहलू है।
चाहे आप अपना ईमेल पता सौंप रहे हों या ऑनलाइन भुगतान करना , आप पूरी तरह से आश्वस्त होना चाहते हैं कि आपकी जानकारी कहां जा रही है और इसका उपयोग कैसे किया जाएगा। इस प्रकार, निष्पक्ष सूचना प्रथाओं के सिद्धांतों से परिचित होने से आपको ऑफ़लाइन और ऑनलाइन दोनों वातावरणों में नेविगेट करते समय सही निर्णय लेने में मदद मिलेगी। अपनी अतिरिक्त समझदारी के साथ, आप उन संस्थाओं की रिपोर्ट करने में भी सक्षम होंगे जो सभी उपयोगकर्ताओं के लिए एक सुरक्षित परिदृश्य बनाने में मदद करने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन नहीं कर रहे हैं।
इस पोस्ट में, हम उन दिशानिर्देशों पर एक संक्षिप्त नज़र डालेंगे जो निष्पक्ष सूचना प्रथाओं के आसपास विकसित किए गए हैं। फिर, हम पाँच मूल सिद्धांतों और एक उपभोक्ता के रूप में आपके लिए उनका क्या अर्थ है, इस पर विस्तार से चर्चा करेंगे।
इन सिद्धांतों के बारे में कुछ पृष्ठभूमि
जब हम सूचना प्रथाओं के बारे में बात करते हैं, तो हम इसका उल्लेख कर रहे हैं कि विभिन्न संस्थाएँ आपकी व्यक्तिगत जानकारी कैसे एकत्र करती हैं और उसका उपयोग कैसे करती हैं। जब हम इन प्रथाओं के निष्पक्ष होने के बारे में बात करते हैं, तो हमें यह देखने की ज़रूरत है कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि सूचना प्रथाओं को नियंत्रित करने वाले नियम लागू हों और उपभोक्ताओं के लिए पर्याप्त गोपनीयता सुरक्षा प्रदान की जाए।
पर्यावरण लगातार बदल रहा है, और पिछले कुछ वर्षों में निष्पक्ष सूचना प्रथाओं के विषय पर विभिन्न रिपोर्टें आई हैं। व्यवसायों के पालन के लिए मानक स्थापित करने के लिए दिशानिर्देश भी पेश किए गए हैं। हाल के वर्षों में, कई देशों ने डेटा सुरक्षा को लेकर अधिक ठोस नीतियां विकसित की हैं। विभिन्न रिपोर्टों और दिशानिर्देशों के दौरान, कुछ मूल सिद्धांत सामने आते हैं।
इन्हें पहली बार एक दशक पहले संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) की रिपोर्ट 'निष्पक्ष सूचना अभ्यास सिद्धांत' में रखा गया था, जिसे तब से सेवानिवृत्त कर दिया गया है। हालाँकि यह अब पुरानी रिपोर्टों और दिशानिर्देशों पर आधारित था, सिद्धांतों के भीतर अंतर्निहित संदेश अधिक अद्यतन निर्देशों में स्पष्ट रहते हैं जिनमें शामिल हैं:
- सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर): यह था ईयू द्वारा विकसित का स्थान लेना डेटा सुरक्षा निर्देश और मई 2018 से लागू किया जाएगा।
- व्यक्तिगत सूचना संरक्षण और इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ अधिनियम (PIPEDA): यह कनाडा में लागू होता है और इसमें निर्धारित दिशानिर्देश शामिल हैं डिजिटल गोपनीयता अधिनियम और सीएसए मॉडल कोड .
- ओईसीडी गोपनीयता दिशानिर्देश (मूल रूप से 1980 में प्रकाशित लेकिन 2013 में अद्यतन): आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (ओईसीडी) गोपनीयता सहित विभिन्न चीजों पर अंतरराष्ट्रीय मानक निर्धारित करता है।
ध्यान रखें कि इन सभी दस्तावेज़ों में नीचे दिए गए सभी सिद्धांत स्पष्ट रूप से शामिल नहीं हैं। इसके अलावा, यदि सभी नहीं तो अधिकांश में अतिरिक्त गहन मार्गदर्शन शामिल होता है। इसलिए, यदि आप इसे व्यावसायिक दृष्टिकोण से देख रहे हैं या अधिक गहन जानकारी की तलाश में उपभोक्ता हैं, तो आप सीधे संबंधित दस्तावेज़ से परामर्श कर सकते हैं। आपको अगल-बगल में भी रुचि हो सकती है गोपनीयता नीतियों की तुलना कुछ सबसे बड़ी इंटरनेट कंपनियों में से।
आप उपरोक्त सूची में अमेरिकी दस्तावेज़ की अनुपस्थिति को नोट कर सकते हैं। वर्तमान में अमेरिका में कोई व्यापक डेटा गोपनीयता कानून लागू नहीं है। हालाँकि, कुछ ऐसे कार्य हैं जो निष्पक्ष सूचना प्रथाओं से संबंधित हैं, जैसे कि स्वास्थ्य बीमा सुवाह्यता और जवाबदेही अधिनियम (HIPAA) और निष्पक्ष एवं सटीक क्रेडिट लेनदेन अधिनियम (तथ्य)। इसके अलावा, अमेरिका में सूचना प्रथाओं को नियंत्रित करने वाले कई कानून राज्य स्तर पर स्थापित किए गए हैं।
सिद्धांतों पर गहराई से विचार करने से पहले एक आखिरी बात यह है कि इनमें से कुछ दिशानिर्देश इस धारणा पर आधारित हैं कि उपभोक्ता के पास यह निर्णय लेने का आवश्यक निर्णय होगा कि उसे अपनी जानकारी सौंपनी है या नहीं। हालाँकि, जब बच्चों की बात आती है, तो इस बात की प्रबल संभावना है कि उनमें समान विश्लेषणात्मक क्षमताएं और निर्णय क्षमता नहीं होगी। इस मामले में, यह सुनिश्चित करने के लिए सिद्धांतों को अनुकूलित करना होगा कि माता-पिता अपने बच्चों की जानकारी की सुरक्षा के लिए पर्याप्त रूप से सुसज्जित हैं। हम आगामी पोस्ट में इन अनुकूलित सिद्धांतों को शामिल करेंगे।
निष्पक्ष सूचना प्रथाओं के 5 मूल सिद्धांत
अब जब हम इस बारे में थोड़ा और जान गए हैं कि ये सिद्धांत कहां से उभरे हैं, तो आइए उन प्रमुख बिंदुओं पर नजर डालें जो उपभोक्ताओं के अधिकारों की बात करते समय वे कवर करते हैं।
1. उपभोक्ताओं को नोटिस दिया जाए
नोटिस इस तथ्य को संदर्भित करता है कि जानकारी प्रदान करने वाले व्यक्ति को वास्तव में इस बात से अवगत कराया जाना चाहिए कि जानकारी किसके पास जा रही है और इसका उपयोग किस लिए किया जाएगा। इसे पारदर्शिता के रूप में भी जाना जाता है, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है ताकि उपभोक्ता यह निर्णय लेने में सक्षम हो कि उसे जानकारी देनी है या नहीं, साथ ही वह कौन सी जानकारी प्रकट करना चाहता है।
कुछ चीजें जिन्हें एक इकाई को उचित रूप से कवर करना चाहिए, वे हैं:
- जो जानकारी जुटा रही है
- इसका उपयोग किस लिए किया जायेगा
- संभावित रूप से डेटा कौन प्राप्त कर सकता है
- कौन सी जानकारी एकत्र की जाएगी और कैसे
- क्या डेटा प्रदान करना वैकल्पिक है
- कलेक्टर सूचना की गोपनीयता, गुणवत्ता और अखंडता कैसे सुनिश्चित करेगा
- जानकारी का निस्तारण कब तक किया जायेगा
यदि प्रदाता एक भौतिक फॉर्म भर रहा है, तो यह जानकारी संभवतः वास्तविक फॉर्म पर कहीं दिखाई देगी। वैकल्पिक रूप से, ऑनलाइन वातावरण में, जानकारी फॉर्म पर या एक अलग वेबपेज पर दी जा सकती है। किसी भी स्थिति में, यह पाठक के लिए स्पष्ट और आसानी से सुलभ होना चाहिए।
उदाहरण के लिए, साइन अप करते समय NerdWallet , उपयोगकर्ता कंपनी की सेवा की शर्तों और गोपनीयता नीति से सहमत होगा, जो हाइपरलिंक द्वारा उपलब्ध अलग-अलग दस्तावेजों में दिए गए हैं:
इस मामले में, केवल साइन अप करना यह दर्शाता है कि उपयोगकर्ता प्रदान की गई शर्तों और नीतियों से सहमत है। अन्य मामलों में, उन्हें अतिरिक्त कार्रवाई करने की आवश्यकता हो सकती है, जैसे एक बॉक्स को चेक करना, जो पुष्टि करता है कि उन्होंने प्रदान की गई शर्तों और नीतियों को पढ़ और समझ लिया है।
कई स्थितियों में, इन चीजों को छोड़ दिया जाता है, खासकर यदि उपयोगकर्ता के पास संग्रह इकाई के लिए पहले से ही विश्वास का स्तर है। हालाँकि, कुछ स्थितियों में, आप प्रासंगिक जानकारी के लिए नियमों और नीतियों को खंगालने में अधिक सक्षम हो सकते हैं। उदाहरण के लिए कहें, आप डेटा सुरक्षा के विशिष्ट कारण के लिए किसी इकाई की सेवाओं का उपयोग कर रहे हैं। यदि आप किसी वीपीएन प्रदाता या के लिए खरीदारी कर रहे हैं ब्राउज़र गोपनीयता एक्सटेंशन , आप वास्तव में जानना चाहेंगे कि संबंधित कंपनियां आपकी जानकारी को कैसे संभालेंगी।
2. विकल्पों की पेशकश की जानी चाहिए और सहमति आवश्यक है
बुनियादी शब्दों में, यह सिद्धांत उपभोक्ताओं को यह तय करने का अधिकार देता है कि उनकी जानकारी का उपयोग कैसे किया जाए। यह द्वितीयक उपयोग को अधिक संदर्भित करता है, क्योंकि प्राथमिक उपयोग आम तौर पर स्पष्ट होगा, उदाहरण के लिए, किसी सेवा के लिए साइन अप करना, खरीदारी पूरी करना, या सामग्री के किसी हिस्से तक पहुंच बनाना।
प्राथमिक कारण से परे, संस्थाएं आपके डेटा को अन्य उद्देश्यों के लिए रिकॉर्ड और उपयोग करना चाह सकती हैं, जैसे कि आपको अपनी या अन्य कंपनियों की ईमेल सूची में जोड़ना। वैकल्पिक रूप से, वे उपयोगकर्ता के व्यवहार या प्राथमिकताओं के बारे में बड़े पैमाने पर डेटा तीसरे पक्ष को बेच सकते हैं।
अंततः, स्पष्ट से परे किसी भी डेटा उपयोग को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया जाना चाहिए। साथ ही, उपभोक्ता के पास यह विकल्प होना चाहिए कि वे अपनी जानकारी को निर्दिष्ट तरीके से उपयोग करने के लिए अपनी सहमति देना चाहते हैं या नहीं। यह ऑप्ट-इन या ऑप्ट-आउट आधार पर किया जा सकता है, लेकिन मुख्य बात यह है कि विकल्प स्पष्ट हों और उन पर कार्रवाई करना आसान हो।
पसंद और सहमति की अवधारणा कुछ ऐसी चीज़ है जिसका सामना हम ऑनलाइन गतिविधि में नियमित आधार पर करते हैं। साइनअप, खरीदारी और सबमिशन फॉर्म अक्सर अंत में एक या अधिक चेकबॉक्स के साथ आते हैं, और आप अपनी जानकारी को विभिन्न तरीकों से उपयोग करने के अनुरोधों से भरा हुआ महसूस कर सकते हैं।
एक सामान्य उदाहरण यह है कि आप जिस भी संस्था को अपनी जानकारी सौंप रहे हैं, उससे प्रचारात्मक जानकारी प्राप्त करने का विकल्प है, जैसा कि मामले में है कैलिफ़ोर्निया लॉटरी साइनअप फॉर्म :
ऐसी स्थितियाँ भी होती हैं जिनमें आपकी जानकारी का उपयोग कैसे किया जाए इसके लिए आपके पास कई विकल्प हो सकते हैं। नेरडवालेट के मामले में, तीसरे पक्ष के ऑप्ट-आउट विकल्प गोपनीयता नीति में पाए जा सकते हैं, जिसे साइनअप फॉर्म से ढूंढना आसान है जैसा कि हमने ऊपर बताया है:
फिर, मुख्य बात यह है कि विकल्प स्पष्ट हैं और अंदर या बाहर का विकल्प सीधा है। जैसा कि दिए गए उदाहरणों में दिखाया गया है, ऑनलाइन वातावरण में इसे हासिल करना काफी सरल है, इसलिए कोई बहाना नहीं होना चाहिए।
3. उपभोक्ताओं को डेटा तक पहुंचने और उसमें बदलाव करने में सक्षम होना चाहिए
तो आपके डेटा सौंपने के बाद आपके अधिकारों के संदर्भ में क्या होगा? खैर, डेटा गोपनीयता रिपोर्ट और दिशानिर्देशों के बीच आम सहमति यह है कि उपभोक्ताओं को उनके द्वारा प्रदान की गई जानकारी तक पहुंचने की क्षमता होनी चाहिए।
यह सिद्धांत उन्हें उस जानकारी का विरोध करने का अधिकार भी देता है जिसे वे गलत मानते हैं और/या उनके पास इसे बदलने का अवसर है। इस सिद्धांत के पीछे एक प्रमुख कारण यह है कि यह सबसे अच्छा मौका देता है कि सभी जानकारी सटीक और पूर्ण है - जो वास्तव में अगले सिद्धांत से जुड़ी है।
बेशक, यदि लंबी प्रक्रिया या महंगी प्रक्रिया के कारण जानकारी तक पहुंचना मुश्किल है तो यह काम नहीं करेगा। ऐसे में, यह महत्वपूर्ण है कि उपभोक्ताओं के लिए अपने डेटा तक पहुंच और समीक्षा को सरल और सीधा बनाने के लिए संस्थाओं के पास तंत्र हों। इसी तरह, उन्हें इसकी पूर्णता की सटीकता का मुकाबला करने और/या बिना किसी कठिनाई के बदलाव करने में सक्षम होना चाहिए।
उदाहरण के लिए, ईमेल प्रदाता, सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म और ईकॉमर्स साइटें - जैसे अमेज़ॅन - उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी जानकारी बदलना आसान बनाती हैं। यह संस्थाओं और उपभोक्ताओं दोनों के लिए समझ में आता है।
4. डेटा सटीक और सुरक्षित होना चाहिए
यह सिद्धांत सभी डेटा की अखंडता और सुरक्षा को संदर्भित करता है। अखंडता घटक अंतिम सिद्धांत से जुड़ा है, जिसमें संस्थाओं पर जिम्मेदारी है कि वे यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कर सकते हैं कि सभी जानकारी सटीक और सही है। हमने अभी डेटा की पहुंच के बारे में बात की है और यह उसी पर वापस आता है। संस्थाओं को यह सुनिश्चित करना होगा कि उपभोक्ता डेटा तक पहुंच सकें और उसका विरोध कर सकें या उसमें बदलाव कर सकें ताकि यह वास्तव में सटीक हो।
हालाँकि, जानकारी एकत्र करने वालों की यह भी जिम्मेदारी है कि वे अपने पास मौजूद डेटा की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए पहुंच के अलावा अन्य उपाय करें। इसका मतलब यह सुनिश्चित करने के लिए अन्य स्रोतों को क्रॉस-रेफ़र करना हो सकता है कि डेटा प्रदाता सटीक जानकारी दर्ज कर रहे हैं। इसका मतलब यह भी हो सकता है कि संस्थाओं को उस डेटा का निपटान करना होगा जो पुराना हो सकता है या एक निश्चित अवधि के बाद इसे गुमनाम बना सकता है।
अखंडता के साथ-साथ, संस्थाओं को उपभोक्ताओं के डेटा की सुरक्षा को भी बेहद गंभीरता से लेने की आवश्यकता है। इसका मतलब यह सुनिश्चित करने के लिए उपाय करना है कि डेटा खो न जाए और इसे प्राधिकरण के बिना एक्सेस, उपयोग, परिवर्तन, नष्ट या प्रकट नहीं किया जा सके। जानकारी को सुरक्षित रखने में विफलता की भारी कीमत चुकानी पड़ सकती है मॉर्गन स्टेनली जैसी कंपनियां .
निःसंदेह, उच्च सुरक्षा के साथ भी, डेटा उल्लंघन अभी भी होते हैं . यह सुनिश्चित करने के लिए लगातार कड़े कदम उठाए जा रहे हैं कंपनियाँ वास्तव में डेटा उल्लंघनों की रिपोर्ट करती हैं . तथापि, याहू का हालिया प्रवेश कई साल पहले हुए एक बड़े डेटा उल्लंघन से पता चलता है कि हम कभी भी पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हो सकते कि हमारी जानकारी सुरक्षित है। इस कारण से, यह कहना लगभग असंभव है कि कोई विशेष कंपनी दूसरों की तुलना में सुरक्षा के मामले में बेहतर है, सिर्फ इसलिए कि उनके उल्लंघन के मामले सुर्खियों में नहीं आए हैं।
वैसे तो, आपको अपनी सुरक्षा के लिए हमेशा वही करना चाहिए जो आप कर सकते हैं। आप यह सुनिश्चित करके शुरुआत कर सकते हैं कि आप इसका उपयोग नहीं करते हैं वही पासवर्ड एकाधिक खातों पर. यह भी सुनिश्चित करें पुराने खाते हटाएं , ताकि आपका डेटा अनावश्यक रूप से कहीं संग्रहीत न हो। आदर्श रूप से, इस बिंदु पर, आपकी जानकारी का निपटान कर दिया जाना चाहिए। यदि नहीं, तो कम से कम, किसी भी व्यक्तिगत पहचान योग्य जानकारी को एक निश्चित अवधि के बाद हटा दिया जाना चाहिए, एकत्रित किया जाना चाहिए, या गुमनाम किया जाना चाहिए।
बेशक, हैकिंग के अलावा, आप सरकारी पहलू से अपनी जानकारी की गोपनीयता को लेकर भी चिंतित हो सकते हैं। इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) अपने माध्यम से पहचान करने का अच्छा काम करता है 'आपकी पीठ किसकी है?' सूची , जब गोपनीयता की बात आती है तो किन कंपनियों पर ध्यान देना चाहिए।
5. प्रवर्तन और निवारण के लिए तंत्र आवश्यक हैं
बेशक, निष्पक्ष सूचना प्रथाओं से संबंधित नियमों का होना अच्छी बात है, लेकिन अगर उन्हें लागू करने के लिए कोई तंत्र नहीं है, तो वे निरर्थक हो जाते हैं। इसके अलावा, यदि निवारण का कोई रूप नहीं है, तो संस्थाओं के लिए किसी भी नियम का पालन करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।
कई विनियमों की तरह, जब निष्पक्ष सूचना प्रथाओं को लागू करने की बात आती है तो कई अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाए जा सकते हैं। यहां, हम मुख्य तीन पर एक नज़र डालेंगे:
स्व-नियामक शासन
इस प्रकार का विनियमन इकाई के विवेक पर ही किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, YouTube जैसी सोशल मीडिया साइटें आपको एक साधन प्रदान करती हैं एक शिकायत दर्ज़ करें . जब समाधान की बात आती है, तो ग्राहकों के लिए शिकायत प्रणाली तक आसानी से पहुंचने और उनकी शिकायतों की जांच करने के लिए प्रक्रियाएं होनी चाहिए।
वैकल्पिक रूप से, प्रवर्तन किसी बाहरी नियामक संस्था द्वारा किया जा सकता है। इसमें किसी उद्योग संघ में शामिल होने के लिए निष्पक्ष सूचना प्रथाओं पर सहमति शामिल हो सकती है। एक इकाई बाहरी लेखा परीक्षकों को यह सत्यापित करने के लिए भी आमंत्रित कर सकती है कि वे दिशानिर्देशों का पालन कर रहे हैं, संभवतः अंत में प्रमाणन प्रदान किया जाएगा।
निजी कानून
निजी कानून आम तौर पर उपभोक्ता को मुआवजे का अधिकार देगा यदि वे अनुचित सूचना प्रथाओं का शिकार हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, यदि जानकारी के दुरुपयोग से नुकसान हुआ तो उनके पास मुकदमा करने का कारण हो सकता है। इलेक्ट्रॉनिक गोपनीयता सूचना केंद्र (ईपीआईसी) एक स्वतंत्र संगठन है जो इस प्रकार के नागरिक अधिकारों पर ध्यान देता है। भी, गोपनीयता इंटरनेशनल ब्रिटेन स्थित एक मानवाधिकार संगठन है जो लोगों की निजता के अधिकार की रक्षा करने में मदद करता है।
सरकारी कानून
कुछ मामलों में, विशिष्ट उद्योगों के भीतर सरकारी विनियमन का प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी स्वास्थ्य उद्योग में, यदि आपको लगता है कि HIPAA द्वारा कवर की गई एजेंसी ने आपका उल्लंघन किया है, तो आप ऐसा कर सकते हैं एक शिकायत दर्ज़ करें साथ नागरिक अधिकार कार्यालय (ओसीआर). कई देशों में, उद्योग से स्वतंत्र उल्लंघनों की रिपोर्ट करने के तरीके भी हैं (अगले भाग में इस पर अधिक जानकारी)।
सूचना के उल्लंघन की रिपोर्ट करना
जैसे-जैसे ऑनलाइन वातावरण बदलता रहेगा, निष्पक्ष सूचना प्रथाओं के आसपास विनियमन लगातार विकसित होगा। इस परिदृश्य की विकासवादी प्रकृति उन उपभोक्ताओं के लिए मानसिक शांति प्रदान नहीं करती है जिनसे लगातार सभी प्रकार की कंपनियों को व्यक्तिगत जानकारी प्रदान करने के लिए कहा जाता है।
हालाँकि, अब जब आप निष्पक्ष सूचना प्रथाओं के मूल सिद्धांतों से अवगत हैं, तो आप संस्थाओं को जानकारी प्रदान करते समय कुछ विशेष झंडों पर ध्यान देने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित होंगे। इसके अलावा, हालांकि नियम देशों और उद्योगों के बीच अलग-अलग होंगे, आप बेहतर ढंग से पहचान पाएंगे कि कोई इकाई निष्पक्ष सूचना प्रथाओं का पालन नहीं कर रही है।
जैसा कि उल्लेख किया गया है, ऐसे कई स्थान हैं जहां आप ऐसे मामलों की रिपोर्ट कर सकते हैं जहां आपको लगता है कि उल्लंघन हुआ है। हमने ऊपर कुछ के बारे में बात की, और देश-विशिष्ट रूप भी हैं, जिनमें से कुछ यहां सूचीबद्ध हैं:
- यूके: सूचना आयुक्त कार्यालय (आईसीओ)
- हम: संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी)
- कनाडा: कनाडा के गोपनीयता आयोग का कार्यालय (ओपीसी)
- ऑस्ट्रेलिया: ऑस्ट्रेलियाई सूचना आयुक्त का कार्यालय (OAIC)
सामान्य तौर पर, सबसे अच्छी सलाह जो हम दे सकते हैं वह यह है कि अपनी जानकारी को सावधानीपूर्वक सुरक्षित रखें और केवल उन्हीं व्यवसायों से निपटने का प्रयास करें जिन पर आप भरोसा करते हैं। नियम, शर्तें और गोपनीयता नीतियों को ध्यान से पढ़ना याद रखें, और यदि कोई संदेह हो, तो प्रश्न पूछें!
“ सहमत कैटकिन द्वारा लाइसेंस के तहत सीसी बाय 2.0
